Prezydent Karol Nawrocki podpisał ustawę podwyższającą stawkę CIT dla banków.
Dzisiaj mija termin 21 dni od przedstawienia ustawy do podpisu prezydentowi. Ostatecznie Karol Nawrocki ustawę w czwartek podpisał, co oznacza z jednej strony duży koszt dla polskich kredytodawców, a z drugiej zastrzyk pieniędzy dla budżetu państwa.
Zgodnie z ustawą stawka podatku CIT płaconego przez banki wzrośnie z obecnych 19 proc. do 23 proc. Od 2026 r. obowiązywać ma stawka 30 proc., w 2027 r. — 26 proc., a dopiero od 2028 r. poziom 23 proc. zostanie ustabilizowany. Z kolei nowe lub małe podmioty, których przychody nie przekroczą 2 mln euro, będą płaciły CIT w wysokości 13 proc. (obecnie 9 proc.), przy czym w latach 2026-2027 stawki te również wzrosną, odpowiednio do 20 i 16 proc.
Z tego powodu w samym 2026 r. banki mają zapłacić o ok. 6,6 mld zł więcej podatków, a w ciągu dekady więcej o 23,4 mld zł. Z tych pieniędzy rząd chce sfinansować większe wydatki na bezpieczeństwo i ochronę zdrowia. To także istotne dla projektu budżetu na 2026 r., ponieważ rząd zapisał w nim dodatkowe wpływy. Przypomnijmy, że rząd przewiduje obniżenie w 2026 r. deficytu sektora finansów publicznych do 6,5 proc. PKB z 6,9 proc. PKB w 2025 r. (przy deficycie rzędu 271 mld zł). w skali 2026 r. Podwyżka CIT dla banków nie jest jednak remedium na problemy budżetu: wspomniane 6,6 mld zł dodatkowych wpływów do fiskusa obniża wskaźnik deficytu do PKB o raptem 0,16 pkt proc.
Banki odpowiadają. Negatywnie oceniają decyzję prezydenta
Głos w sprawie w piątek, w oświadczeniu, zabrał prezes Związku Banków Polskich Tadeusz Białek, który decyzję prezydenta ocenił negatywnie.
Jego zdaniem „jest ona tym bardziej zaskakująca, że mamy do czynienia z ustawą, która jest niezgodna z konstytucją”. Powołał się na opinię prof. Ryszarda Piotrowskiego oraz biura legislacyjnego Senatu.
„Po drugie, należy zwrócić uwagę, że jeżeli chodzi o finansowanie obronności, to tylko jedna branża ma składać się na finansowanie tak ważnego celu jak obronność. Trudno zrozumieć, dlaczego inne branże, według danych giełdowych znacznie bardziej rentowne i zyskowne od sektora bankowego nie mają być dodatkowo i solidarnościowo opodatkowane na tak istotny cel, jak obronność” – czytamy w oświadczeniu.
Tadeusz Białek ocenia, że „podniesienie podatku tylko dla jednej branży narusza zasadę równego traktowania przedsiębiorstw”.
W oświadczeniu dodano, że „ZBP wielokrotnie podkreślało, że podwyższenie CIT bezpośrednio przełoży się na spadek wypłat z tytułu dywidendy, ograniczy zdolność banków do budowania kapitałów własnych i doprowadzi do obniżenia potencjału kredytowego”. „W konsekwencji krótkoterminowe korzyści fiskalne zostaną zneutralizowane przez długofalowe spowolnienie gospodarcze” – wskazano.
Tadeusz Białek ocenia ponadto, że „sektor bankowy był i pozostanie głównym partnerem państwa, jeśli chodzi o finansowanie budżetu państwa i finansowanie potrzeb pożyczkowych”. „Tym bardziej z przykrością odnotowujemy, że pozostanie także jedynym głównym dostarczycielem dodatkowych środków na finansowanie celu, który jest równie ważny dla wszystkich branż polskiej gospodarki” – stwierdził.
Biuro rachunkowe Warszawa Ochota // Biuro księgowe Warszawa Ochota // Księgowy ochota // Księgowość on-line Warszawa
00-807 Warszawa (Ochota), al.Jerozolimskie 96, Tel.:22 299 77 18 Mob.:(+48) 537 450 693 kontakt@linefinance.com.pl